コメント一覧 (28)

1. • 1. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 01:06
   • 素晴らしく運がないな君は
     
2. • 2. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 01:52
   • 完璧な乱数開発してくれ。ノーベル賞取れるらしいぞ
     
3. • 3. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 04:07
   • サブのレベリング装備にガとか入れてるけど3個目29%で34回連続失敗したことある
     本来偏りがあれば即修正されるはずのテーブルが傾いたままになってることからも
     禁断の疑似乱数はかなり適当なんだと思う
     ただしこれは禁断確率に関してのみ感じたことであり制作の確率は概ね正しいと思われる
     クラなら大数の法則で本来の確率に収束されていくのがはっきりとわかった
     ちなみに29%を34回連続で失敗する確率は0.00087656445614858
     完全な乱数が存在したと過程した場合、この数値を叩き出すために禁断一回に5秒かかるとして
     不眠不休の飲まず食わずで二ヶ月禁断しつづけないと発生しない
     
4. • 4. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 06:27
   • 確率の話に関してはだいぶ前に皆川さんがフォーラムに投稿した話があるから読んでこい
     
5. • 5. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 07:26
   • ※3
     不眠不休も飲まず食わずも実際にそんな期間できないことを並べ立てて、こうすればできますとかの言うほうが確率の話よりも信憑性がない。
     
6. • 6. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 08:00
   • 1/0.00087656445614858の確率で発生しただけだよね？
     何かおかしいの？
     
7. • 7. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 08:01
   • ※３
     成功率1%だとしたら100回目に成功しても、１回目に成功しても100回試行した
     結果じゃないとわからないよね？
     １回目で成功しても残り99回失敗したら成功率は同じ1%だぞ
     成功が何回目にくるかと成功率は無関係じゃないの？
     
8. • 8. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 08:02
   • ↑ 0.00087656445614858%か
     
9. • 9. 名無しの冒険者だけど・・・
   • 2017年08月29日 09:07
   • マテリア禁断の確率はもうすこし高めてくれってだけだな
     
10. • 10. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 09:32
    • 世の中、腐るほど人間いるからな、偏っても不思議じゃない
      
11. • 11. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 11:27
    • ギャザラーの採集成功率は、表示されてる確率-20%くらいで考えると精神衛生上いい
      
12. • 12. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 12:19
    • ギャザなら９８％でも全失敗とかよくあるけどなｗ
      
13. • 13. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 12:34
    • ※12
      はいはい残念でしたね
      新生からずっとやってるけどなったことないわ
      
14. • 14. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 12:38
    • おいらリクレイムを5連続失敗したことあるでそれ以来封印した。
      
15. • 15. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 13:01
    • お前ら確率は常に50%だぞ。
      つまり成功するか失敗するかのどっちかだ。
      
16. • 16. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 13:51
    • ギャザクラの確率なんてどーでもいい！だ、だれかっ、俺と秋●真夏とやれる確率教えてくれ、たのむ！
      
17. • 17. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 13:51
    • ヘイスティ頼みだったころの
      ８０％ヘイスティ連続失敗からのリクレイム不発で顔真っ赤コンボ
      
18. • 18. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 13:57
    • ギャザクラをやっているやつで、未だに「このゲームの確率はおかしい」と思ったことが
      ないやつはすでに感覚がマヒしているか、懐が広いやつかのどっちかだな。
      むしろ、長くローンチされている中で、定期的にこの話題が出ることがすでに異常なんだよなぁ
      
19. • 19. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 14:08
    • マテリア装着９％で１３７回連続失敗したわ
      ギャザの９５％もしょっちゅう失敗する
      絶対おかしいわ
      
20. • 20. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 14:38
    • どう考えても意図的に偏らせてるだろ
      クラフターやってれば100以外の数字は信用できないはず。
      なんで98まで上げてるのにNQになるんじゃ！
      
21. • 21. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 14:42
    • もうギャザクラの数字はガバガバ表示として認識している
      結果が全てである
      
22. • 22. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 17:09
    • 信じられるのは成功するか失敗するかの50パーにゃ
      
23. • 23. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 17:36
    • 確率なんて偏るのが普通だからな
      
24. • 24. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 23:13
    • ※3
      底辺のクズ学校卒業の俺でもわかることが1つある。
      一体あなたは学校で何を学んできたんだ？
      そんな少ない試行回数で確率だしても偏るに決まってんじゃんｗ
      
25. • 25. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年08月29日 23:15
    • 天井があるなんて誰も言ってね～し
      アホかよ
      
26. • 26. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年09月01日 16:48
    • 分解で感じるのは素で70%の分解確率と薬、飯、マテリア装着使って70%にした分解確率だと後者の方が圧倒的に成功率が高いって点だな
      後者だと本当に確率通りかそれ以上の結果が得られるんだけど何もしてない前者だと信じられないぐらい失敗する
      
27. • 27. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年09月07日 19:55
    • 98%でNQなるのに28%をNQ覚悟で完成させるとHQになるあれ何なんだろうな
28. • 28. 名無しの冒険者だけど・・・
    • 2017年09月09日 05:01
    • 数万人アクティブのゲームが4年も続いてりゃ、数人くらいは天文学的な確率の事象に出会うものさ。